因為從仇恨中　什麼都不會誕生 - 電影

新聞網址：

http://www.epochtimes.com.tw/n162513

因為從仇恨中　什麼都不會誕生

小金剛善良的同伴們一個一個被殺害，但在接收他們的記憶之後，他選擇不復仇
，因為「從仇恨中，什麼都不會誕生。」（翻攝自時光之硯臉書）


文／時光之硯

這個城市再度發生隨機殺人案，就在我的影評刊出的同一天，讓我整個下午晚上
耿耿於懷，因為其實有一段我沒寫清楚：「三年前，《鋼鐵英雄》的爭議之一是
讓超人開了殺戒，結果三年後，這版本的DC世界觀竟然彷彿鬆綁了，這次的蝙蝠
俠炸人炸上天，毫不手軟。」——我在文中只這樣點出，卻沒有明說：其實我很
失望。

碰巧昨晚，又轉到電視上《死亡筆記本》日劇，關於一個「人」即使心地善良、
理路公正，也不該扮演「神」定奪他人的生死。今天臉書上，則開始轉傳（這次
電影也認真取材的）《不義聯盟（Injustice: Gods among Us）》的漫畫頁，蝙
蝠俠和超人激辯：「若只殺一人能拯救千萬蒼生，該不該？」布魯斯解釋他堅守
底線的理由：「罪惡都是這樣開始的。當我們合理化這樣的事，當我們殺了第一
個人之後，對第二個人，第三個人，也就下得了手了。」

當然你可以說，上述都是在討論「私刑者」和「公權力」的範疇差異，是關於執
法本質的不同，但不論審判／執行者為誰，理由為何，都不會改變喊「殺」的當
下被執行的是一種暴力。關於死刑存廢，作為影評的我並沒有足夠立場和背景語
彙參戰，在此我只想就我的「專業」，列出一些素材給大家參考：

《蝙蝠俠對超人》讓我失望，因為當初在【黑暗騎士三部曲】，諾蘭可是花了多
少篇幅去辯論、確立蝙蝠俠的「不殺」原則。且那無關乎釐清他是不是「私刑者
」：

早在《開戰時刻》，布魯斯就被瑞秋訓過一頓：「正義的目的是社會和諧，復仇
則只是你想讓自己好過一點！」而後他得知殺死父母的搶匪被滅口了，非但沒有
得到平靜，還更空虛。他知道這沒有真的解決問題，沒帶來救贖或補償感。為了
平復這個空虛——「也許一直以來我所做的，都只是為了阻止當年殺死我父母的
那兩顆子彈」——他明白要「治本」，唯有把家鄉從沈淪的狀態拉回，所以踏上
英雄路。

接下來，諾蘭用了一整部《黑暗騎士》去辯證他的不殺。小丑「懂」蝙蝠俠，知
道要打擊他唯有直取核心，挑戰他的原則，但布魯斯拒絕撞死他，就連瑞秋死後
小丑落入他手裡，他仍守住堅持。此外還有雙渡輪的難題：一群惡徒的命，沒有
比無辜者不值。何況沒有人願意當那按下按鈕的劊子手。

對我來說，這就是定義蝙蝠俠的英雄意義核心。所以《蝙蝠俠對超人》讓我失望
。更不用說上個月，在《死侍》裡看他一再揶揄X戰警的不殺原則，笑笑過去就
算了，但我對這角色的評價也就停留在丑角，只把電影本身當爆米花看。

我還想到《選戰風雲》。喬治克隆尼為自己寫了一個（他心目中）理想的政治人
物典範：當記者問他贊不贊成死刑？他說他不贊成，記者再追問那如果是你的妻
子被謀殺呢？他說我會找到方法殺了對方，再去自首接受法律制裁。記者不甘心
：「為什麼不讓社會替你出氣就好？」他答：「因為社會應該做得比個人更好（
Because society has to be better than the individual）。」

剛才下午，朋友傳來女孩媽媽的文字，並且說：「我一直因為新聞很難受，卻是
這篇文章才讓我哭出來。」我仔細讀完，相信這些文字的主人非常清楚：她身在
風暴中心，是最有力量讓女兒的遭遇產生意義的位置。而真正的意義，不是報應
的確認或法制體系的再加強，真正的意義是治療催生這些兇手的社會。

這個社會病了，你我都可以想像連續幾年的慘案，背後成因是某種烏雲般籠罩、
流竄在我們四周的情緒，是多少政治／經濟／文化／人際的不公義、壓迫、偏見
、剝削，所造成的無助和無奈，傷痛與憤怒。而事情的發生，意味著烏雲濃度特
別高的一角鑽入某個人心裡，化成殘暴又瘋狂的外顯行為。事後引起的所有聲音
，包括對死刑的激辯則只停留在外圍，討論對犯者的懲罰該用什麼方式、到什麼
程度，這一切看似追求正義，實則是你我在消化自己的怒氣和疑惑。再加上媒體
為了衝流量，趁機斷章取義地消費一番。而從這一切，並不會誕生任何東西。

在浦澤直樹《PLUTO（冥王）》的最後，小金剛善良的同伴們一個一個被殺害，
但在接收他們的記憶之後，他選擇不復仇，因為「從仇恨中，什麼都不會誕生。
」即使正義被執行，犯人被懲罰，受害者的家屬（和整個社會）覺得安心或平靜
了，那也不會／不夠讓未來變得美好。

現在的你我，需要的是讓自己冷靜，不被慌亂或怒氣或恐懼吞沒，不打擾彼此，
或學著更包容更接納彼此。如果需要，就找人說說話吧。散播溫暖，對身邊人更
有耐心，給陌生人善意，或甚至多一點信任。唯有這樣才能生出意義。治療一個
社會的精神病，唯有始於無形。

最後，如果你需要轉移注意力，可以去看《動物方城市》，裡頭會告訴你恐懼是
可以被操弄的、可怕又有效的武器，以及盲目對不了解的對象貼標籤，是多愚蠢
的事。或也可以看《不存在的房間》，看看愛的力量可以如何面對絕境，抵抗黑
暗的蔓延入侵，生出美好的東西。

這社會還沒有那麼糟，但如果你一直相信它是，它就只會變那樣了。別被打倒。
願大家都平安。

（本文已經作者授權轉載）

責編：陳凱倫　核稿：李世勳



-------
看完這篇分析，有比較懂了
我也覺得諾蘭【黑暗騎士三部曲】的蝙蝠俠才是真正的超級英雄
如果只是有超級能力、特殊能力、財力就可以稱為超級英雄
那這稱號未免也太廉價了

擁有超越一般人的高尚情操、意志力等美德，也是當一個超級英雄的必要條件啊！

--